Layer 2 Switches Layer 2 Switch Menjembatani teknologi telah ada sejak 1980-an (dan bahkan mungkin sebelumnya). . Menjembatani melibatkan segmentasi jaringan area lokal (LAN) di tingkat 2 Layer. Sebuah jembatan multiport biasanya belajar tentang Media Access Control (MAC) alamat pada setiap pelabuhan dan transparan melewati frame MAC ditakdirkan untuk port tersebut. . Jembatan ini juga memastikan bahwa frame ditakdirkan untuk alamat MAC yang terletak pada port yang sama sebagai stasiun asal tidak diteruskan ke port lain. Untuk kepentingan diskusi ini, kami mempertimbangkan hanya LAN Ethernet. Layer 2 switch efektif menyediakan fungsi yang sama. Mereka mirip dengan multiport jembatan di bahwa mereka belajar dan frame maju pada port masing-masing. Perbedaan utama adalah keterlibatan perangkat keras yang memastikan bahwa beberapa switching path di dalam switch dapat aktif pada waktu yang sama. Sebagai contoh, perhatikan Gambar 1, dengan rincian switch empat-port dengan stasiun A pada port 1, B pada port 2, C pada port 3 dan D pada port 4. . Asumsikan bahwa A keinginan untuk berkomunikasi dengan B, dan C keinginan untuk berkomunikasi dengan D. Di sebuah jembatan CPU tunggal, penerusan ini biasanya akan dilakukan di perangkat lunak, di mana CPU akan mengambil frame dari masing-masing port berurutan dan ke depan mereka untuk sesuai output port. Proses ini sangat efisien dalam skenario seperti yang ditunjukkan sebelumnya, di mana lalu lintas antara A dan B tidak ada hubungannya dengan lalu lintas antara C dan D. Figure Gambar 1: Layer 2 switch dengan Eksternal Router untuk lalu lintas Inter-VLAN dan menghubungkan ke Internet  Layer 2 switch dengan dukungan perangkat keras mereka dapat meneruskan frame tersebut secara paralel sehingga A dan B dan C dan D dapat memiliki percakapan simultan. Sejajar-ism memiliki banyak keuntungan. Asumsikan bahwa A dan B NetBIOS stasiun, sedangkan C dan D adalah Internet Protocol (IP) stasiun. Mungkin tidak ada rea-anak untuk komunikasi antara A dan C dan A dan D. Layer 2 switching memungkinkan koeksistensi ini tanpa mengorbankan efisiensi. Virtual LAN Pada kenyataannya, bagaimanapun, LAN jarang begitu bersih. Asumsikan situasi dimana A, B, C, dan D adalah semua stasiun IP. A dan B termasuk dalam subnet IP yang sama, sedangkan C dan D milik subnet yang berbedaLayer 2 switching baik-baik saja, selama hanya A dan B atau C dan D berkomunikasi. Jika A dan C, yang pada dua subnet IP yang berbeda, perlu berkomunikasi, Layer 2 switching tidak mencukupi? Komunikasi yang membutuhkan router IP. Sebuah konsekuensi dari ini adalah bahwa A dan B dan C dan D milik broadcast domain yang berbeda yaitu, A dan B tidak boleh?? Lihat? . siaran lapisan MAC dari C dan D, dan sebaliknya. Namun, suatu Layer 2 saklar tidak bisa membedakan antara siaran teknologi menjembatani melibatkan siaran forwarding ke semua port lain,? Dan tidak bisa tahu kapan siaran terbatas pada subnet IP yang sama. Virtual LAN (VLAN) berlaku dalam situasi ini. . Singkatnya, Layer 2 VLAN Layer 2 broadcast domain. . MAC siaran terbatas pada VLAN yang dikonfigurasi ke dalam stasiun. How can the Layer 2 switch make this distinction? Bagaimana Layer 2 saklar membuat perbedaan ini? . VLAN melibatkan konfigurasi port atau alamat Kami menunjukkan sebelumnya bahwa stasiun pada dua VLAN yang berbeda dapat com-municate hanya melalui router. Router biasanya dihubungkan ke salah satu port switch (Gambar . router ini kadang-kadang disebut sebagai router satu bersenjata sejak menerima dan lalu lintas maju ke port yang sama. Pada kenyataannya, tentu saja, router tersebut terhubung ke switch lain atau jaringan wide area (WAN). . Beberapa Layer 2 switch Layer 3 menyediakan fungsi routing dalam kotak yang sama untuk menghindari router Exter-nal dan untuk membebaskan lain port switch. Skenario ini mengingatkan pada router multiprotocol besar awal 90-an,? yang menawarkan fungsi routing dan bridging. Sebuah klasifikasi populer Layer 2 switch adalah? versus store-and-forward.?? Potong-melalui switch membuat keputusan forwarding sebagai frame yang diterima dengan hanya melihat header dari frame. Store-and-forward switch menerima seluruh Layer 2 frame sebelum membuat keputusan forwarding. switch Hybrid beradaptasi yang mengadaptasi dari cut-through untuk menyimpan-dan-maju berdasarkan tingkat kesalahan dalam frame MAC yang sangat populer. Karakteristik Layer 2 sendiri bertindak sebagai akhir node IP untuk Simple Network Management Protocol (SNMP) manajemen, Telnet, dan manajemen berbasis Web. fungsi manajemen tersebut melibatkan kehadiran IP stack pada router bersama dengan User Datagram Protocol (UDP), Transmission Control Protocol (TCP), Telnet, dan fungsi SNMP. Switch sendiri memiliki alamat MAC sehingga mereka dapat diatasi sebagai node 2 akhir Layer sementara juga menyediakan fungsi switch transparan.. Layer 2 switching tidak, pada umumnya, melibatkan mengubah bingkai MAC. However, there are situations when switches change the MAC frame. Namun, ada situasi ketika switch mengubah bingkai MAC. 1Q Komite ini bekerja pada standar VLAN yang melibatkan? Penandaan? bingkai MAC dengan VLAN itu milik; proses penandaan melibatkan mengubah bingkai MAC. Bridging technology also involves the Spanning-Tree Protocol. Menjembatani teknologi juga melibatkan Protokol Spanning-Tree. This is required in a multibridge network to avoid loops. Ini diperlukan dalam jaringan multibridge untuk menghindari loop. Prinsip yang sama juga berlaku terhadap Layer 2 switch, dan yang paling komersial Layer 2 switch mendukung Protokol Spanning-Tree. Pembahasan sebelumnya memberikan garis besar dari Layer 2 switching fungsi. Layer 2 switching adalah MAC frame didasarkan, tidak melibatkan mengubah bingkai MAC, secara umum, dan menyediakan switching transparan dalam nominal-alel dengan frame MAC. Karena switch beroperasi pada Layer 2, mereka protokol independen. Namun, Layer 2 switching skala tidak baik karena siaran. . Meskipun VLAN mengatasi masalah ini sampai batas tertentu, pasti ada kebutuhan untuk mesin pada VLAN yang berbeda untuk berkomunikasi. . Salah satu contoh adalah situasi di mana sebuah organisasi-nization memiliki beberapa intranet server pada subnet yang terpisah (dan karenanya VLAN), menyebabkan banyak lalu lintas intersubnet. Dalam kasus tersebut, penggunaan router tidak dapat dihindari; Layer 3 switch masukkan pada saat ini. Layer 3 Switches Layer 3 Switch Layer 3 switching adalah istilah yang relatif baru, yang telah? Diperpanjang? oleh berbagai vendor untuk menggambarkan produk mereka. . Misalnya, satu sekolah menggunakan istilah ini untuk menggambarkan cepat IP routing melalui perangkat keras, sedangkan sekolah lain menggunakannya untuk menggambarkan Multi Protokol Over ATM (MPOA). . Untuk tujuan diskusi ini, Layer 3 switch supercepat kekalahan-ers yang. Pada artikel ini, kami terutama akan membahas Layer 3 switching dalam konteks IP routing cepat, dengan diskusi singkat tentang daerah lain aplikasi. Evolution Evolusi . Pertimbangkan konteks Layer 2 switching ditunjukkan pada Gambar 1. Layer 2 switch beroperasi pada saat ada sangat sedikit lalu lintas antara VLAN lalu lintas seperti itu akan memerlukan router baik?? tergantung off? salah satu pelabuhan sebagai router satu-bersenjata atau hadir secara internal di dalam saklar. Untuk meningkatkan Layer 2 fungsi, kita membutuhkan sebuah router? Yang menyebabkan hilangnya kinerja karena router biasanya lebih lambat dari switch. Skenario ini mengarah ke pertanyaan: Mengapa tidak menerapkan router di dalam saklar itu sendiri, seperti dijelaskan dalam bagian sebelumnya, dan melakukan forwarding di hardware? Meskipun pengaturan ini mungkin, ia memiliki satu keterbatasan: Layer 2 switch perlu untuk beroperasi hanya pada frame MAC Ethernet. Skenario ini pada gilirannya menyebabkan algoritma forwarding yang terdefinisi dengan baik yang dapat diimplementasikan dalam bentuk hardware. Algoritma ini tidak dapat diperpanjang dengan mudah ke Layer 3 protokol karena ada beberapa Layer 3 routable protokol seperti IP, IPX, AppleTalk, dan sebagainya; dan kedua, keputusan forwarding di protokol seperti biasanya lebih rumit daripada Layer 2 keputusan forwarding. Apakah kompromi rekayasa? Karena IP adalah yang paling umum di antara semua protokol Layer 3 hari ini, sebagian besar switch Layer 3 hari ini melakukan IP switching di tingkat hardware dan meneruskan protokol lain pada Layer 2 (yaitu, jembatan mereka). Isu kedua yang rumit 3 keputusan Layer forwarding terbaik diilustrasikan dengan pengolahan opsi IP, yang biasanya menyebabkan panjang header IP bervariasi, menyulitkan pembangunan mesin forwarding hardware. . Namun, sejumlah besar paket IP tidak termasuk opsi IP? Begitu, mungkin akan berlebihan untuk merancang pengolahan ini ke silikon. . kompromi adalah bahwa keputusan (jalur cepat) yang paling umum forwarding dirancang ke dalam silikon, sedangkan yang lainnya biasanya ditangani oleh CPU pada saklar 3 Layer. Layer 3 switch router dengan forwarding cepat dilakukan melalui perangkat keras. biasanya melibatkan rute lookup, decrementing Time To Live (TTL) menghitung dan menghitung ulang checksum, dan forwarding frame dengan header MAC sesuai dengan output port yang benar. Pencarian dapat dilakukan di perangkat keras, demikian juga decrementing dari TTL dan kalkulasi ulang checksum. . Router menjalankan protokol routing seperti Open Shortest Path First (OSPF) atau Routing Information Protocol (RIP) untuk berkomunikasi dengan lainnya Layer 3 switch atau router dan membangun tabel routing mereka. These routing tables are looked up to determine the route for an incoming packet. Ini tabel routing dicari untuk menentukan rute untuk paket masuk. Gabungan 2/Layer 3 Switch . Kami telah secara implisit mengasumsikan bahwa Layer 3 switch juga menyediakan Layer 2 fungsionalitas switching, tetapi asumsi ini tidak selalu memegang benar. switch dapat bertindak seperti router tradisional tergantung dari beberapa Layer 2 switch dan menyediakan konektivitas antar-VLAN.. Dalam kasus tersebut, tidak ada Layer 2 fungsi yang diperlukan dalam switch. . Konsep ini dapat diilustrasikan dengan memperluas topologi dalam Gambar 1? mempertimbangkan menempatkan Layer murni 3 beralih antara Layer 2 /layer 3 Switch akan off-load router dari pengolahan antar-VLAN. Figure 2: Gambar 2: Kombinasi Layer2/Layer3 Beralih terhubung langsung ke Internet  . Gambar 2 mengilustrasikan Layer 2/Layer gabungan 3 beralih fungsi-ality. A dan B milik subnet IP 1, sedangkan C dan D milik subnet IP 2. Karena switch pertimbangan adalah Layer 2 switch juga, ia berganti lalu lintas antara A dan B pada Layer 2. IP address. Sekarang perhatikan situ-asi bila A ingin berkomunikasi dengan C. A mengirimkan paket IP yang ditujukan ke alamat MAC dari mesin 3 Layer, tetapi dengan alamat tujuan IP sama dengan C alamat IP?. menghitung ulang checksum dan memasukkan alamat MAC C di bidang alamat tujuan MAC?. Semua langkah-langkah ini dilakukan di hardware dengan kecepatan yang sangat tinggi. Sekarang beralih bagaimana mengetahui bahwa C alamat tujuan IP? Karakteristik Konfigurasi 3 switch Layer merupakan masalah penting. . Ketika Layer 3 switch juga melakukan Layer 2 switching, mereka mempelajari alamat MAC pada port? Konfigurasi hanya dibutuhkan adalah konfigurasi VLAN. Untuk Layer 3 switching, switch dapat dikonfigurasi dengan port sesuai dengan masing-masing subnet atau mereka dapat melakukan alamat IP belajar. Proses ini melibatkan mengintai ke dalam header IP dari frame MAC dan menentukan subnet pada port dari alamat IP sumber. Ketika tindakan switch Layer 3 seperti router satu-bersenjata untuk switch Layer 2, port yang sama dapat terdiri dari beberapa IP subnet. Manajemen Layer 3 switch biasanya dilakukan melalui SNMP. Layer 3 switch juga memiliki alamat MAC untuk pelabuhan mereka? Konfigurasi ini dapat menjadi salah satu per port, atau semua port dapat menggunakan alamat MAC yang sama. The Layer 3 switch biasanya menggunakan alamat MAC untuk SNMP, Telnet, dan komunikasi Web manajemen. Layer 3 switching model. Secara konseptual, Forum ATM? S LAN Emulation (JALUR) SPESIFIKASI-ion lebih dekat dengan model layer 2 switching, sedangkan MPOA lebih dekat dengan model Layer 3 switching. Banyak Layer 2 switch dilengkapi dengan antarmuka ATM dan menyediakan fungsi JALUR klien pada bahwa antarmuka ATM. Skenario ini memungkinkan menjembatani frame MAC di seluruh jaringan ATM dari switch ke switch. MPOA ini dekat dengan gabungan 3 switching Layer2/Layer, meskipun klien MPOA tidak memiliki routing protokol yang berjalan di atasnya. (Routing yang tersisa untuk server MPOA dengan model Router Virtual.) Apakah Layer 3 switch sepenuhnya mengeliminasi kebutuhan untuk router tradisional? Tidak, router masih diperlukan, terutama di mana koneksi ke luas diperlukan. Layer 3 switch masih dapat terhubung ke router tersebut untuk belajar meja mereka dan rute paket kepada mereka saat paket harus dikirim melalui WAN. Switch akan sangat efektif pada workgroup dan tulang punggung dalam suatu perusahaan, tetapi kemungkinan besar tidak akan menggantikan router di tepi WAN (baca internet dalam banyak kasus). Router melakukan berbagai fungsi lainnya seperti penyaringan dengan daftar akses, antar Autonomous System (AS) routing dengan protokol seperti Border Gateway Protocol (BGP), dan seterusnya. Beberapa Layer 3 switch sepenuhnya dapat menggantikan kebutuhan router jika mereka dapat memberikan semua fungsi ini (lihat Gambar 2). References Referensi [1] Computer Networks , 3rd Edition, Andrew S. Tanenbaum, ISBN 0-13- 349945-6, Prentice-Hall, 1996. ] Komputer Jaringan 1 [, 3rd Edition, Andrew S. Tanenbaum, ISBN 0-13 - 349945-6, Prentice-Hall, 1996. [2] Interconnections: Bridges and Routers , Radia Perlman, ISBN 0-201- 56332-0, Addison-Wesley, 1992. [2] Interkoneksi: Jembatan dan Routers, Radia Perlman, ISBN 0-201 - 56332-0, Addison-Wesley, 1992. [3] "MAC Bridges," ISO/IEC 10038, ANSI/IEEE Standard 802.1 D-1993. [3] "MAC Bridges," ISO / IEC 10038, ANSI / IEEE 802.1 Standar D-1993. [4] "Draft Standard for Virtual Bridged Local Area Networks," IEEE P802.1Q/D6, May 1997. [4] "Draft Standard untuk Virtual WMware Local Area Networks," IEEE P802.1Q/D6, Mei 1997. [5] "Internet Protocol," Jon Postel, RFC 791, 1981. [5] "Internet Protocol," Jon Postel, RFC 791, 1981. [6] "Requirements for IP Version 4 Routers," Fred Baker, RFC 1812, June 1995. [6] "Persyaratan untuk Router IP Versi 4," Fred Baker, RFC 1812, Juni 1995. [7] "LAN Emulation over ATM Version 1.0," af-lane-0021.000, The ATM Forum, January 1995. [7] "LAN Emulation di atas ATM Versi 1.0," af-jalur-0.021,000, ATM Forum, Januari 1995. [8] "Multiprotocol over ATM (MPOA) Specication Version 1.0" af-mpoa-0087.000, The ATM Forum, July 1997. [8] "Multiprotocol atas ATM (MPOA) Specication Versi 1.0" af-mpoa-0.087,000, ATM Forum, Juli 1997. |
Layer 2 dan Layer 3
Subscribe to:
Postingan (Atom)
